央視網(wǎng)消息：4月17日，美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)公司首席執(zhí)行官黃仁勛抵達(dá)北京，他對(duì)媒體表示“中國(guó)市場(chǎng)對(duì)我們至關(guān)重要，對(duì)我們的增長(zhǎng)尤為關(guān)鍵?！边@是他3個(gè)月內(nèi)第二次到訪北京。特朗普政府濫施關(guān)稅，中國(guó)政府合理反制，像英偉達(dá)這樣的高科技制造業(yè)巨頭的發(fā)展必然受阻。這幾天，對(duì)于特朗普濫用關(guān)稅政策，美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上也是發(fā)出密集反對(duì)聲音。中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人表示，中國(guó)有戰(zhàn)略定力，對(duì)于“關(guān)稅數(shù)字游戲”，我們“不予理會(huì)”。除了政治、法律、戰(zhàn)略等方面的綜合考量之外，還有對(duì)“替代性”的現(xiàn)實(shí)考量。特朗普濫施關(guān)稅，對(duì)美國(guó)的高科技制造企業(yè)影響有多大，將造成哪些具體的損害？美方對(duì)中方幾乎全品類的產(chǎn)品征收不理智的關(guān)稅，面臨著非常嚴(yán)重的“替代性”缺失，將如何具體表現(xiàn)出來(lái)？為什么“中國(guó)能給的，美國(guó)給不了”？先了解一下英偉達(dá)公司首席執(zhí)行官黃仁勛為什么3個(gè)月之內(nèi)兩次到訪中國(guó)？先來(lái)看看記者的觀察。

黃仁勛三個(gè)月之內(nèi)兩次到訪中國(guó) 為什么？

頂著美國(guó)芯片出口限制令和美國(guó)濫施關(guān)稅陰影，美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)公司首席執(zhí)行官黃仁勛3個(gè)月之內(nèi)兩次到訪中國(guó)。為什么？可以看一下去年，英偉達(dá)在中國(guó)大陸和中國(guó)香港地區(qū)的營(yíng)收，已經(jīng)達(dá)到了171.08億美元，約合人民幣1200多億元，關(guān)鍵是還比上一年增長(zhǎng)了66%！中國(guó)市場(chǎng)只要有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，英偉達(dá)公司股價(jià)就會(huì)七上八下?？删驮诒本r(shí)間4月16日，英偉達(dá)發(fā)布公告說(shuō)，美國(guó)政府通知英偉達(dá)限制他們的H20芯片對(duì)中國(guó)出口。這一紙禁令，直接讓英偉達(dá)損失了之前投入的大約55億美元。消息一出，英偉達(dá)股價(jià)大跌近7%，市值一夜蒸發(fā)1800多億美元。眼下，特朗普政府濫施關(guān)稅，中國(guó)政府合理反制，像英偉達(dá)這樣的美國(guó)芯片巨頭在中國(guó)發(fā)展必然受阻。黃仁勛表示，中國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)實(shí)力令人印象深刻。過(guò)去的三十年中，英偉達(dá)從中受益匪淺。

中國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的受益者，更是貢獻(xiàn)者，中國(guó)的發(fā)展是世界的機(jī)遇。在美國(guó)濫施關(guān)稅之下，我們樂(lè)見(jiàn)像英偉達(dá)這樣的全球企業(yè)繼續(xù)深耕中國(guó)。

英偉達(dá)市值一夜蒸發(fā)1800多億美元

去年，英偉達(dá)在中國(guó)大陸和中國(guó)香港地區(qū)的營(yíng)收171.08億美元，比上一年增長(zhǎng)了66%。美國(guó)政府通知英偉達(dá)限制他們的H20芯片對(duì)中國(guó)出口。這一紙禁令，讓英偉達(dá)損失了之前投入的大約55億美元，英偉達(dá)股價(jià)大跌近7%，市值一夜蒸發(fā)1800多億美元。

像英偉達(dá)這樣的高科技制造企業(yè)都面臨同一個(gè)問(wèn)題，即，他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)的缺位并非不可替代。今年以來(lái)，中國(guó)人工智能企業(yè)DeepSeek橫空出世。這表明美國(guó)對(duì)中國(guó)高端芯片的出口禁令，沒(méi)有達(dá)到限制中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。此外，中國(guó)市場(chǎng)巨大，人工智能產(chǎn)業(yè)前景廣闊，這會(huì)給國(guó)內(nèi)外上游的芯片企業(yè)創(chuàng)造巨大市場(chǎng)需求。

濫施關(guān)稅對(duì)美高科技企業(yè)有何影響？

特朗普濫施關(guān)稅，對(duì)美國(guó)的高科技制造企業(yè)影響有多大，將造成哪些具體的損害？來(lái)聽(tīng)專家的解讀。

北京師范大學(xué)教授經(jīng)濟(jì)學(xué)專家萬(wàn)喆表示，美國(guó)企業(yè)首先就面對(duì)核心產(chǎn)業(yè)的物理替代困局，這些高科技制造企業(yè)需要從國(guó)外進(jìn)口大量關(guān)鍵的原材料、零部件，美國(guó)汽車行業(yè)可能3/4的鋁材都是依賴進(jìn)口的，農(nóng)業(yè)機(jī)械當(dāng)中80%的傳感器、控制器都來(lái)自中國(guó)本土，企業(yè)短時(shí)間內(nèi)不可能填補(bǔ)空白，生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的成本就要提高。物流和通關(guān)的成本也要增長(zhǎng)，企業(yè)需要聘請(qǐng)專業(yè)的關(guān)稅咨詢公司或者是律師團(tuán)隊(duì)來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的關(guān)稅法規(guī)和貿(mào)易糾紛，也進(jìn)一步增加運(yùn)營(yíng)成本。

尋找替代供應(yīng)商、轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地都不是一蹴而就的事兒，美國(guó)的半導(dǎo)體行業(yè)人力成本本身就是亞洲的2到3倍，而且工程師的缺口也達(dá)到40%，包括硅晶圓、光刻膠等，60%都是來(lái)自日本和中國(guó)臺(tái)灣。美國(guó)自己本土的企業(yè)其實(shí)在有些技術(shù)方面，還是落后于亞洲的。未來(lái)。如果說(shuō)技術(shù)交流合作受阻，加上市場(chǎng)預(yù)期又非常不穩(wěn)定，像特朗普關(guān)稅政策幾乎是一天一變，企業(yè)就很難有長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展戰(zhàn)略和投資計(jì)劃，影響企業(yè)的整體發(fā)展。

商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員周密表示，美國(guó)的高科技制造業(yè)是高投入高產(chǎn)出的代表，第一個(gè)方面，這些高投入意味著需要有比較穩(wěn)定的市場(chǎng)預(yù)期。也就是說(shuō)在他投入資金的時(shí)候，就應(yīng)該能夠知道未來(lái)可能獲得的市場(chǎng)回報(bào)。如果說(shuō)這樣的市場(chǎng)不穩(wěn)定碎片化，這些企業(yè)的前期投入就沒(méi)有積極性，就不愿意把資金投入技術(shù)的研發(fā)和改進(jìn)。第二方面，各國(guó)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的分工形成個(gè)穩(wěn)定的創(chuàng)新鏈和制造業(yè)的配合鏈。關(guān)稅的加征，雖然目前看只是針對(duì)于一些已有的商品，但是這些商品是組成高技術(shù)制造業(yè)非常重要的基礎(chǔ)，也是他們能夠保持穩(wěn)定，降低風(fēng)險(xiǎn)的重要保障。所以這樣的一種合作，如果說(shuō)被關(guān)稅人為改變的話，對(duì)于美國(guó)的高技術(shù)制造業(yè)只能選擇重新調(diào)整他們?nèi)虍a(chǎn)業(yè)布局。

IMF稱美關(guān)稅是“幾代人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的水平”

美國(guó)濫施關(guān)稅，招致全球多方反對(duì)。4月16日，世界貿(mào)易組織發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)關(guān)稅政策導(dǎo)致全球貿(mào)易前景嚴(yán)重惡化。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁格奧爾基耶娃17日說(shuō)，綜合近期所有關(guān)稅上調(diào)、暫停、加碼和豁免措施，美國(guó)實(shí)際關(guān)稅稅率顯然已躍升至“幾代人都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的水平”，而其他國(guó)家也出臺(tái)了反制措施，相關(guān)措施會(huì)產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”。她指出，貿(mào)易壁壘升高會(huì)立即沖擊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而從長(zhǎng)期來(lái)看，保護(hù)主義將削弱生產(chǎn)效率，對(duì)小型經(jīng)濟(jì)體的沖擊尤為嚴(yán)重。IMF將于下周發(fā)布最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》。格奧爾基耶娃說(shuō)，新預(yù)測(cè)中，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期將有“顯著下調(diào)”。

多國(guó)人士認(rèn)為新關(guān)稅政策將反噬美國(guó)

多國(guó)人士表示，美國(guó)濫施關(guān)稅的政策不僅會(huì)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還會(huì)對(duì)全球貿(mào)易造成沖擊，而美國(guó)關(guān)稅政策的最大受害者將是美國(guó)自身。

美政府關(guān)稅政策將給加州帶來(lái)最大影響

美國(guó)政府濫施關(guān)稅也遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)多方反對(duì)。美國(guó)加利福尼亞州州長(zhǎng)紐森16日宣布就關(guān)稅問(wèn)題起訴特朗普政府。他批評(píng)特朗普政府濫用關(guān)稅政策的行為“違法”，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重混亂和破壞。據(jù)報(bào)道，若以經(jīng)濟(jì)總量計(jì)算，美國(guó)的加州可以被視作世界第五大經(jīng)濟(jì)體。加州也是美國(guó)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)第一大州，在新關(guān)稅政策下加州經(jīng)濟(jì)將受怎樣的重創(chuàng)？通過(guò)一個(gè)短片了解一下。

加利福尼亞州州長(zhǎng)辦公室16日發(fā)布的新聞稿顯示，加州是全美經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)州，也是美國(guó)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)第一大州。2023年加州國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)3.9萬(wàn)億美元，比排名第二的得克薩斯州高50%。此外，加州經(jīng)濟(jì)和本地工人嚴(yán)重依賴與墨西哥、加拿大和中國(guó)的貿(mào)易。加州40%以上的進(jìn)口商品來(lái)自這些國(guó)家，在2024年加州進(jìn)口的4910多億美元商品中，來(lái)自上述三國(guó)的高達(dá)2030億美元。同時(shí)，這些國(guó)家也是加州三大出口目的地，占2024年該州1830億美元出口商品總額的三分之一以上。新聞稿還提到，關(guān)稅對(duì)加州企業(yè)產(chǎn)生了巨大影響，其中包括6萬(wàn)多家小企業(yè)出口商。新聞稿指出，關(guān)稅政策已經(jīng)在加州造成了數(shù)千億美元的經(jīng)濟(jì)損失。此前，耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室8日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)新一屆政府已宣布的關(guān)稅政策，可能導(dǎo)致今年美國(guó)整體通脹率上升2.3%，相當(dāng)于給美國(guó)每個(gè)普通家庭造成3800美元的損失。

關(guān)稅政策將令美國(guó)家庭每年多花數(shù)千美元

據(jù)美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)肯塔基州州長(zhǎng)貝希爾在社交媒體上警告稱，有研究表明，美國(guó)政府采取的關(guān)稅措施預(yù)計(jì)將使美國(guó)家庭每年多花費(fèi)數(shù)千美元。貝希爾說(shuō)，美國(guó)政府的關(guān)稅政策是“糟糕的主意”，因?yàn)檫@等同于向每個(gè)美國(guó)家庭征稅。

美關(guān)稅政策令美小企業(yè)面臨生存危機(jī)

美國(guó)關(guān)稅政策導(dǎo)致一些美國(guó)企業(yè)的成本大幅增加，一些小型企業(yè)難以應(yīng)對(duì)關(guān)稅帶來(lái)的沖擊。在佛羅里達(dá)州，埃米莉·萊伊的小型文具公司正面臨著十幾年來(lái)最大的困境。埃米莉以未經(jīng)國(guó)會(huì)討論、濫施關(guān)稅為由向特朗普等人提起了訴訟。

埃米莉·萊伊（Emily·Ley）在佛羅里達(dá)州的彭薩科拉經(jīng)營(yíng)一家小型文具公司已經(jīng)17年了。近期美國(guó)政府的關(guān)稅政策導(dǎo)致她的經(jīng)營(yíng)成本大幅上漲。為了支付高昂的關(guān)稅成本，她必須大幅漲價(jià)。同時(shí)，她還在考慮對(duì)員工減薪，甚至裁掉一些員工。埃米莉表示，美國(guó)的很多企業(yè)都受到了關(guān)稅政策沖擊，而她的文具公司規(guī)模小，資源條件有限，更加難以承受這樣的沖擊，正面臨嚴(yán)峻的生存危機(jī)。

埃米莉已對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普、美國(guó)國(guó)土安全部部長(zhǎng)等人提起了聯(lián)邦訴訟，起訴他們沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)討論與表決就非法實(shí)施新的關(guān)稅政策，完全無(wú)視美國(guó)民眾的需求。

為什么中國(guó)能給的，美國(guó)給不了？

商務(wù)部發(fā)言人評(píng)價(jià)特朗普的關(guān)稅政策“毫無(wú)理智”。中國(guó)有戰(zhàn)略定力，對(duì)于“關(guān)稅數(shù)字游戲”，我們“不予理會(huì)”。除了政治、法律、戰(zhàn)略等方面的綜合考量之外，還有對(duì)“替代性”的現(xiàn)實(shí)考量。那么美方對(duì)中方幾乎全品類的產(chǎn)品征收不理智的關(guān)稅，面臨著非常嚴(yán)重的“替代性”缺失，將如何具體表現(xiàn)出來(lái)？為什么“中國(guó)能給的，美國(guó)給不了”？繼續(xù)來(lái)聽(tīng)專家的分析。

嚴(yán)重的替代性缺失首先就表現(xiàn)在部分產(chǎn)品難以找到替代供應(yīng)國(guó)，像中國(guó)在電子電器產(chǎn)品生產(chǎn)方面都具有顯著優(yōu)勢(shì)。美國(guó)進(jìn)口的電子游戲機(jī)、食品加工機(jī)等等產(chǎn)品當(dāng)中，超過(guò)3/4都來(lái)自中國(guó)。機(jī)械設(shè)備上中國(guó)也是種類繁多，有一些高端機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)需要精密零部件和技術(shù)支持，中國(guó)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條就能滿足這些需求。美國(guó)自己本身制造業(yè)體系就很難填補(bǔ)這種空缺。一方面它生產(chǎn)成本很高，而且產(chǎn)業(yè)工人也短缺，應(yīng)該說(shuō)這個(gè)問(wèn)題還比較的嚴(yán)重，

中國(guó)有全世界最復(fù)雜最完整的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，涵蓋了從原材料供應(yīng)、零部件制造、產(chǎn)品組裝到物流配送各個(gè)環(huán)節(jié)。而美國(guó)在這方面應(yīng)該說(shuō)比較落后了，很難在短時(shí)間內(nèi)重建類似的制造業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)。中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的小時(shí)級(jí)響應(yīng)能力在珠三角、長(zhǎng)三角這是有不可復(fù)制的優(yōu)勢(shì)。像深圳華強(qiáng)北24小時(shí)內(nèi)就能調(diào)齊智能手機(jī)95%的元器件，從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)僅需7天。這種柔性生產(chǎn)的彈性邊界能夠滿足小批量定制的需求，同時(shí)又有大規(guī)模生產(chǎn)與成本控制的能力，其他的國(guó)家還是難以企提的。

同時(shí)，這幾年中國(guó)構(gòu)建了覆蓋全球的數(shù)字化供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)。而且在智能物流上又有著轉(zhuǎn)型升級(jí)，這種能力是傳統(tǒng)的包括美國(guó)在內(nèi)的這些物流企業(yè)難以匹敵的?！爸袊?guó)能給的，美國(guó)給不了”就是中國(guó)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力源于40年工業(yè)化積累的全要素生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì)，而不是單純的成本低廉。從原材料到終端市場(chǎng)有整個(gè)有完整鏈條。從工程師到產(chǎn)業(yè)工人有人才梯隊(duì)，從政策支持到市場(chǎng)需求是有著正向循環(huán)的，不能夠以任何的手段來(lái)通過(guò)關(guān)稅之類的割裂這種生態(tài)系統(tǒng)。

周密表示，另外一個(gè)情況大家也都看到，蘋果公司曾經(jīng)在跟中國(guó)合作中表示，世界上沒(méi)有任何一個(gè)其他的國(guó)家能夠保證供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。當(dāng)客戶提出新的需求，當(dāng)有一些新的設(shè)計(jì)的時(shí)候，他們?nèi)匀荒軌蛟诤芏痰臅r(shí)間內(nèi)做出相應(yīng)的調(diào)整。這種供應(yīng)鏈的柔性、供應(yīng)鏈的韌性都是其他國(guó)家沒(méi)有辦法替代的。這也使得中國(guó)的制造業(yè)成為美國(guó)高端制造業(yè)開(kāi)拓全球市場(chǎng)的非常重要的支撐力量。