央視網(wǎng)消息：據(jù)路透社報道，美國政府當(dāng)?shù)貢r間14日披露，已啟動對半導(dǎo)體及藥品進口對美國國家安全影響的調(diào)查。這被廣泛視為對這兩類產(chǎn)品征收關(guān)稅的前奏，并有可能令美國掀起的貿(mào)易戰(zhàn)進一步升級。

據(jù)了解，美國商務(wù)部針對半導(dǎo)體的調(diào)查范圍廣泛，根據(jù)政府公告，調(diào)查將涵蓋所有半導(dǎo)體的進口以及用于制造這些半導(dǎo)體的設(shè)備，還包括含有這些部件的電子產(chǎn)品。另一項針對藥品的調(diào)查將涵蓋所有藥品進口，包括成品仿制藥和原研藥，以及用于生產(chǎn)這些藥品的成分。這些調(diào)查始于4月1日，根據(jù)法律規(guī)定，調(diào)查結(jié)果應(yīng)在270天內(nèi)出爐，但美總統(tǒng)特朗普和其他官員表示，這些工作可能會更快結(jié)束。

美威脅征收“半導(dǎo)體關(guān)稅” 政策搖擺招批評

在美國政府日前對智能手機、電腦、芯片等電子產(chǎn)品免除“對等關(guān)稅”后，美國商務(wù)部長盧特尼克13日又稱，豁免僅是臨時舉措，只維持到美國政府制定針對半導(dǎo)體行業(yè)的新關(guān)稅方案之前。美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天宣稱，根本沒有“例外”，因為這些商品“只是轉(zhuǎn)移到了不同的類別中”。專家表示，豁免后又宣布設(shè)立“半導(dǎo)體關(guān)稅”，是特朗普政府的一個談判策略，也是美國國內(nèi)政治博弈的體現(xiàn)。

針對關(guān)稅政策“朝令夕改”，美國國內(nèi)出現(xiàn)諸多批評聲音。據(jù)《紐約時報》報道，韋德布什證券公司的分析師13日在一份報告中表示：白宮不斷傳出的這些消息所造成的巨大混亂，讓行業(yè)和投資者感到頭暈?zāi)垦?，也給那些試圖規(guī)劃供應(yīng)鏈、庫存和需求的公司帶來了巨大的不確定性和混亂。

對于“半導(dǎo)體關(guān)稅”落地可能帶來的影響，《紐約時報》分析稱，對芯片進口加征新關(guān)稅可能提高美國企業(yè)生產(chǎn)智能手機等設(shè)備的成本，削弱其利潤或迫使其對美國消費者提價。特別是對蘋果公司而言，這家科技巨頭在特朗普貿(mào)易戰(zhàn)打響后的短短幾天內(nèi)，市值就損失了超過7700億美元。

半島電視臺稱，特朗普的最新表態(tài)進一步加劇了市場對其貿(mào)易政策的普遍困惑，給企業(yè)經(jīng)營蒙上不確定性陰影，并引發(fā)金融市場動蕩。

有專家表示，關(guān)稅政策反復(fù)變化是特朗普政府的一個談判策略。美國豁免半導(dǎo)體“對等關(guān)稅”后又表態(tài)要設(shè)立專門的半導(dǎo)體關(guān)稅，“一方面是美國階段性立場軟化的表現(xiàn)，但同時，美國也試圖通過政策的搖擺來獲得自身在談判中的主動性，獲取更多的利益?！碧乩势盏年P(guān)稅政策從根本上來說，不僅不符合國際貿(mào)易的發(fā)展，不符合其他國家的合理利益，更不符合美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)界的切身利益，也不符合美國消費者的利益。所以推出后在美國國內(nèi)抗議聲音巨大，相關(guān)產(chǎn)業(yè)界也進行了一定的批駁，“所以，豁免半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、意圖設(shè)立半導(dǎo)體關(guān)稅，實際也是美國國內(nèi)政治博弈的一個體現(xiàn)?！?/p>

中國外交部發(fā)言人林劍14日在例行記者會上就“美國關(guān)稅政策反復(fù)修改”一問表示，美國濫施關(guān)稅，損人害己?！拔覀兌卮倜婪椒艞墭O限施壓的錯誤做法，在平等尊重互惠的基礎(chǔ)上，通過對話解決問題?！?/p>